隔間設計的藝術｜從輕隔間到傳統牆體的比較分析

無論購買新成屋、中古屋，由於不符使用習慣需要變更格局，尤其毛胚屋更是需要自行隔間，現在的隔間種類選擇眾多，每種材質具備各自優缺點，隔音與耐震、防火性也有所不同
除了需要藉助設計師的專業，依據結構來規劃適宜的隔間，瞭解每種隔間材質的優缺點後，選擇最適合自己的隔間種類吧！

【常見隔間種類比較 / 輕隔間】

▲ 常見隔間種類比較圖

1.【濕式輕質灌漿】

以輕鋼架作為骨架，表面再封上石膏板、矽酸鈣板等防火板材，不需拆模板、施工環境乾淨、速度快，牆體較輕不會造成建築負擔、費用也比鋼筋混凝土施工低，耐震性極好，牆體內部是灌漿實心牆，壁掛承受力佳。
在板材內灌入輕質混凝土，具有不透水特性，隔音效果佳。
在所有隔間材質中，屬於優點多的種類，因此室內輕隔間的主流方式通常是使用濕式輕質灌漿。
材質：輕鋼架+板材+灌漿
重量：中等
隔音效果：★★★★
防火性：★★★★★
表面平整度：★★★★★
施工速度：快
耐震性：★★★★
綜合評估：施工快速且乾淨，牆體為灌漿時心強，吊掛能力佳。

2.【乾式輕鋼架】

與輕質灌漿隔間相同，以輕鋼架作為骨架，表面再封上水泥板、石膏板、矽酸鈣板等防火板材，但不進行灌漿處理，而是填充吸音棉，施工速度最快且重量最輕、施工成本較低，但具有防水與隔音效果較差的缺點，不適合用在衛浴、廚房等容易潮濕的區域，也因為中心為空心牆，因此壁掛承受力差、不適合釘掛較重的家電或物件。
材質：輕鋼架+矽酸鈣板
重量：輕
隔音效果：★
防火性：★★★★★
表面平整度：★★★★★
施工速度：快
耐震性：★★★
綜合評估：施工快又輕，但隔音與防水差，空心牆，不適合吊掛。

3.【陶粒牆】

水泥與陶粒混合，經由高溫高壓燒製而成，成形後再裁切逐片運送到施工現場安裝，重量輕、施工快速，並且也具有防火耐震的特性，不過由於是大片模塊裁切使用，因此運輸不便、價格也比較高，相對之下較少人使用。
材質：陶粒板材(水泥/陶粒混合)
重量：輕
隔音效果：★★★★
防火性：★★★★★
表面平整度：★★★★★
施工速度：快
耐震性：★★★★
綜合評估：由於是大片模塊裁切因此運輸不便、單價較高。

4.【白磚牆】

經由高溫高壓蒸氣而成的輕質磚，重量較紅磚與混凝土輕，對於公寓大樓的負擔較小，加上因為施做快速、價格低廉，採用乾式施工法，施工完成後只需要批土油漆或上壁紙即可，防火效果更好。
但白磚牆的缺點是密度較低、牆面容易龜裂，因此不適合釘釘子，不適合吊掛重物，需要使用白磚牆專用的五金螺絲。
隔音效果也較差，易吸水但不易排水，不適合用在衛浴空間等較為潮濕的區域。
材質：輕質白磚
重量：輕
隔音效果：★
防火性：★★★
表面平整度：★★★★★
施工速度：快
耐震性：★★★
綜合評估：重量比紅磚較輕，施作快且便宜，隔音防水較差。

5.【木作牆】

以木角料為骨架、搭配表層板材組合，大多用在想將小空間隔開，優點是重量輕、施工便利快速、且價格低廉，由於是木材結構，不具防火特性，本身隔音效果與耐震效果差，可透過中間填充吸音棉的方式強化隔音效果。
材質：木角料+板材
重量：輕
隔音效果：★
防火性：★
表面平整度：★★★★★
施工速度：快
耐震性：★
綜合評估：本身不防火，表面需選擇耐燃板材。

【常見隔間種類比較 / 土水施工】

1.【紅磚牆】
隔音較輕隔間佳，成本低、隔音與防水防火性都不錯的優點，但重量較重的紅磚牆容易對建築結構造成負擔，並且施工期長、易壁癌、龜裂等缺點，現在室內空間大多以輕隔間取代傳統紅磚，但紅磚牆依然有使用年限較長、耐重耐潮的優點，可運用於室外牆、庭園圍牆等區域。
材質：紅磚+水泥砂漿
重量：極重
隔音效果：★★★★★
防火性：★★★★★
表面平整度：仰賴施工技術
施工速度：慢
耐震性：★
綜合評估：施工期長、易龜裂且太重，增加建築結構負擔。

2.【 RC牆】
RC牆即常見的鋼筋混凝土材質，優點是耐震耐燃、隔音與壁掛承受力都很好，但缺點是重量重、需模板拆裝施工、費用高且工期長，與紅磚牆相同牆體埋管不易處理，由於重量較重，大多用在建築的內外牆及隔戶牆，很少使用在室內裝修的隔間。
材質：鋼筋混凝土
重量：極重
隔音效果：★★★★★
防火性：★★★★★
表面平整度：仰賴施工技術
施工速度：慢
耐震性：★★★★★
綜合評估：工期長成本高且重量重，適合建築外牆結構體。